Флавиан Арбелис
На самом деле в нашем эпизоде я писала как писалась, не намеренно, предлагаю придерживаться этого и дальше. Просто у меня посты в размере сильно скачут, так то будет к этому готовы) Но да, обычно, когда дело доходит до диалога, они становятся меньше. И в этом нет ничего плохого)

Всем утра.

Сольен Оре
Утра доброго.

В таком случае, это хорошо, если пишется именно так, как идет и как кажется уместным. И да, верно, диалоги должны быть в хорошем смысле недлинными и достаточно динамичными просто для того, чтобы избавиться от избыточных и недостаточно правдоподобных слов "в пустоту" от лица персонажа.

Сан
Более чем согласен. Можно, конечно, сказать, что отдать один пост тому, как прекрасный художественный пейзаж орошается кровью и раздаются на нем крики боли, может быть достаточно разумным ходом, если использовать эти описания с целью вызвать ощущения контраста и выделить какие-то моменты. Однако, это не должно входить в привычку и становиться неотъемлемой частью игры.

Бывает еще, что персонаж интересен. Устраиваешь ему какую-нибудь нестандартную ситуацию, в которой он должен чувствовать себя дискомфортно, готовишься почитать описание страданий, а получаешь сухое перечисление действий
Хотя натыкался и на вариант того, когда в коротком вроде бы посте, в одном-двух предложениях получаешь намек, который греет душу куда лучше подробных описаний) Так что дело еще и в умении написать именно то, что хочешь.

Разумеется)
И с определением жанра согласен)
Слишком много факторов, определяющих "хороший" пост, чтобы как-то их квалифицировать)

Тем паче "фломастеры" на вкус разные.
Я, например, люблю почитать хорошо написанную эмпатию, где ты скорее чувствуешь себя написанное, чем понимаешь текст как целое. А другие мои знакомые фыркали и говорили, что не понимают, очем там написано - слишком запутанно, мол.
Хот сама та писать не умею.

Именно.
Вообще, с нашей стороны крайне некорректно использовать определения "хорошо" и "плохого" в рамках качества. Но да. На Имаджинариуме, портале, посвященном разговорным ролевым играм, в свое время был замечательный пост. Дословно не вспомню, но по пути. Главным правилом игры должна быть одна вещь: если что-то мешает игре и получению от неё удовольствия, это необходимо убрать, будь это правило, игрок или даже мастер. И размер поста, жанры, условия, что угодно под это попадают.
Главное не забывать, зачем тут вообще все делается.

Есть у меня знакомый, который может написать целый пост про то, что ничего не происходит, и что у его персонажа нет никакого мнения о происходящем. То, что посты при этом по большей части короткие даже как-то хорошо.
Другой пишет потоки сознания - одно предложение может занимать по десятку строк. Персонаж при этом - бревно из бревен. Получаются огромные простыни, которые даже не разделены на абзацы, это очень трудно читать.
Объем ничего не значит. Вот наполненность поста, и то, как человек использует слово - это очень важно.
Лучше всего играть как играется, для себя, и в свое удовольствие. Тогда и соигрок будет удовольствие получать. Игра же.

Увы, это отдельная история(.

Был бы озадачен. Поинтересовался бы, что Антиванский Ворон забыл в древних эльфийских руинах. Но не отказался бы, единственно что попросил бы подождать, как закроется один из эпизодов. Не могу брать много, увы.

Вот. Да.

Увы, да. Но честность и умение обсуждать вещи и разрешать проблемы игры спасают мир.